01 Detalles del estudio

Para detectar los microplásticos, Mason y suscolegas utilizaron un colorante especial que se uneal plástico, un láser infrarrojo y una luzazul que los hacía brillar.

Gracias a técnicas más avanzadas, se ha podidodeterminar la naturaleza de las partículas de al menos 100micras (0,1 milímetros), pero en el caso de las más pequeñas(de 6,5 a 100 micras), esto no ha sido posible.

02 Resultados y conclusiones

En promedio, los investigadores encontraron,en cada litro de agua, 10,4 partículas demás de 100 micras y 315 partículas de entre6,5 y 100 micras. Es decir, esa es la cantidad de contaminantesque absorbe nuestro cuerpo.

Entre las partículas identificadas se encontraban, entre otras, el polipropileno, el nailon y el politereftalato de etileno (PET). El tamaño de estas partículas variaba considerablemente según las muestras y oscilaba «desde el grosor de un cabello humano hasta el tamaño de un glóbulo rojo».

Las cantidades tampoco eran uniformes: algunas contenían miles, otras ninguna.

Así, Nestlé Pure Life y Gerolsteiner registraron las densidades medias más elevadas, con 807 y 930 micropartículas por litro, respectivamente, frente a las 30 de San Pellegrino y las 63,1 de Minalba, que presentaba el menor nivel de contaminación.

Además, hay partículas más pequeñas, del orden de 20 micras, es decir,

Las partículas de plástico detectadasen el análisis del agua embotellada teníanun tamaño comprendido entre 6,5 y 100 micras.