01 Detalle del estudio

Para revelar los microplásticos, Mason y suscolegas utilizaron un tinte especial que se adhiereal plástico, un láser infrarrojo y una luzazul que los hacía fluorescentes.

Técnicas más avanzadas permitieronverificar la naturaleza de las partículas de al menos 100micras (0,1 milímetros), pero no fue posible hacerlocon las más pequeñas(de 6,5 a 100 micras).

02 Resultados y conclusión

De media, los investigadores encontraronen cada litro de agua 10,4 partículas demás de 100 micras y 315 partículas de entre6,5 y 100 micras. Es decir, la misma cantidad de contaminantesque absorbe nuestro cuerpo.

Entre las partículas identificadas se encontraban polipropileno, nailon y polietileno tereftalato (PET). El tamaño de estas partículas variaba considerablemente según las muestras y oscilaba «desde el grosor de un cabello humano hasta el tamaño de un glóbulo rojo».

Las cantidades también eran desiguales: algunas contenían miles, otras ninguna.

Así, Nestlé Pure Life y Gerolsteiner mostraron las densidades medias más elevadas, con 807 y 930 micropartículas por litro respectivamente, frente a las 30 de San Pellegrino y las 63,1 de Minalba, que presentaba la menor contaminación.

Los residuos más pequeños, del orden de 20 micras, es decir,

Las partículas de plástico encontradasen la prueba del agua embotellada teníanun tamaño comprendido entre 6,5 y 100 micras.